Сайт суда находится в процессе восстановления.
В целях информационной открытости судебной системы Хабаровского края функционирует Telegram-канал «Суды Хабаровского края» https://t.me/sud_27rf и страница в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/sud_27rf/ .

Официальный почтовый ящик Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края vbureinsky.hbr@sudrf.ru доступен для получения электронной корреспонденции.
| Вынесено решение о возмещении ущерба, причиненного козами | версия для печати |
Владелица автомобиля «NISSAN QASHQAI» обратилась в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с иском к владелице коз о возмещении материального ущерба, убытков, компенсации морального вреда, сославшись на то, что она (истец) в летний период вместе со своей семьёй проживала в частном секторе. Свой автомобиль она парковала на придомовой территории. В этот период ответчица, проживающая по соседству, выпускала своё хозяйство на самовыгул, тем самым нарушая Правила содержания домашних животных, за что привлечена к административной ответственности. Пасущиеся без присмотра козы неоднократно терлись рогами о кузов принадлежащего истцу автомобиля, в результате чего на транспортном средстве образовались повреждения лакокрасочного покрытия. При этом ответчик добровольно возмещать ущерб отказывалась. Обстоятельства, изложенные в иске, нашли подтверждение в судебном заседании. По итогам рассмотрения дела суд пришёл к выводу о том, что между нарушением ответчиком Правил содержания домашних животных и причинением вреда имуществу истца имеется прямая причинно-следственная связь. По результатам проведенной судебной автотехнической оценочной экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 69165 рублей. Руководствуясь ст.ст. 1064, 137, 210 Гражданского кодекса РФ, суд вынес решение о частичном удовлетворении требований истца, взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 69 165 руб., убытков в виде расходов по определению стоимости ремонта транспортного средства в размере 7 456 руб., расходов по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 36 000 руб., почтовых расходов в размере 834 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требование о компенсации морального вреда суд оставил без удовлетворения, поскольку в данном случае ответчиком нарушены имущественные права истца. Судом апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. |
|