Сайт суда находится в процессе восстановления.
В целях информационной открытости судебной системы Хабаровского края функционирует Telegram-канал «Суды Хабаровского края» https://t.me/sud_27rf и страница в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/sud_27rf/ .

Официальный почтовый ящик Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края vbureinsky.hbr@sudrf.ru доступен для получения электронной корреспонденции.
| Неудачная перевозка | версия для печати |
Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края рассмотрено дело о защите прав потребителя. Жительница п. Чегдомын обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю о возмещении стоимости приобретенной мебели и оплаченной упаковки в виде стрейч-пленки, ссылаясь на то, что на основании заключенного договора ответчик изготовил мягкую мебель, стоимость которой истица оплатила. При приёме заказанной мебели на ЖД станции по месту жительства истец обнаружила, что угловой диван и тахта повреждены, имеются пятна от горюче-смазочного материала, а также видны следы обуви. При этом, диван и тахта не были упакованы в стрейч-пленку, как было предусмотрено договором. Поскольку мебель имела ряд серьезных недостатков, истец отказалась принимать её. Заказчица считала, что продавец обязан возвратить уплаченные за мебель денежные средства. Направленная ею претензия в адрес продавца осталась без удовлетворения, в связи с чем истица также просила суд взыскать с индивидуального предпринимателя в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, и штраф, за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от общей суммы, присужденной судом. Однако, в судебном заседании было установлено, что условия договора продавцом были исполнены в полном объёме, кроме того, мебель была упакована в пленку и передана в надлежащем виде перевозчику, который не обеспечил сохранность товара. Поскольку в действиях ответчика вина в причинении порчи спорной мебели установлена не была, суд принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом от исковых требований к перевозчику истец отказалась. Решение вступило в законную силу. |
|